“维权是一场‘生死战’,感谢南京法院给了我们持续战斗的勇气。”昨天,正奔波于“鲍师傅”糕点维权的北京鲍才胜餐饮管理有限公司副总裁胡武科说,南京维权胜诉后,在全国“打假”路上,“鲍师傅”糕点店走得更加坚定了。
北京鲍才胜餐饮管理有限公司于2015年成立,注册资本为1000万元。2017年,鲍才胜公司从他人手中取得了“鲍师傅”文字商标,商标核定使用的品类为第30类,商品包括糕点、面包、饼干等。借着新产品“肉松小贝”等糕点,“鲍师傅”迅速成为人气糕点店。
“鲍师傅”糕点成为网红,“山寨店”随即而来,街面上多出了好多连企业老板鲍才胜都不知晓的“鲍师傅”糕点门店。很多店铺打出的招牌、字体和“鲍师傅”一模一样,卖的产品品类也差不多。
去年,“鲍师傅”糕点店在南京将长白街上一家“鲍师傅糕点”告上法庭,启动全国维权打假的第一步。这家被告的“鲍师傅糕点”店门头、陈放糕点的木盒、商家代金券、食品包装盒及包装袋上使用的“鲍师傅”文字与鲍才胜享有的注册商标除字体以外,在字音、字义、文字排列顺序上完全相同。
受理该案的南京铁路运输法院审理后认为,被告商家在店铺里销售多种糕点类商品,与原告享有专用权的注册商标核定使用范围相同,使用的“鲍师傅”等文字与原告注册商标构成近似,足以造成公众对商品的来源产生混淆。
综合考虑涉案商标的知名度、被告经营规模、经营地点、涉案商品价格、侵权行为的性质、被告实施侵权行为的主观心理状态等因素,法院最终判令被告店铺停止侵权,并赔偿原告相关损失及维权合理支出共计5万元。
该案承办法官介绍,原告通过短短两三年的经营,造就了网红糕点品牌,知名度的上升引来他人的恶意攀附,使消费者混淆商品来源,进而影响民营企业的正常经营。该案是原告在全国范围中商标维权的第一案,法院厘清了原、被告双方多项注册商标专用权的保护范围及权利边界。法院的判决惩处了被告不规范使用自己的注册商标,造成消费者误认、恶意攀附他人商誉的侵权行为,公正、及时、有效地保护了注册商标权利人的合法权益,并鼓励民营企业加强知识产权保护意识。
“这是一场‘生死战’。”胡武科说。
生死攸关是因为,被告店铺的“鲍师傅”商标来源其实有案可查,两个“鲍师傅”是“同名兄弟”,但注册商标领域不同。鲍才胜公司的“鲍师傅”经国家工商行政管理总局商标局核准,注册在第30类商品中的糕点类商品上;而被告店铺的“鲍师傅”来源于北京易尚餐饮管理有限公司,注册品类为第30类的咖啡、茶及第43类的餐厅、茶馆等营业范围。
“从易尚公司处获得商标并侵权‘鲍师傅’糕点店的店铺全国可能有200家。对企业而言,在南京的胜诉是维权长跑路上的一个重要节点,让我们有勇气继续走下去。”胡武科表示。
该案代理律师、江苏东银律师事务所律师朱叶介绍,目前,原告在江苏省内就已发现了超过20家侵权糕点店,维权正在进行。同时,在全国深圳、广州、长沙、武汉等地,都有侵权“鲍师傅”的糕点店铺的身影。
“在南京铁路运输法院的胜诉判决迈出了‘鲍师傅’糕点店维权的第一步,确定了易尚公司的侵权行为,也为企业继续维权树立了信心。据我们所知,南京法院的这一判决有着巨大的积极影响,目前苏州已经有侵权店铺主动来跟我们沟通,表示愿意关店、停止侵权。”朱叶说。
【 此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823】 产品建议与投诉请联系:jianyi@chinaso.com私人订制热点资讯 关注国搜官方微信
联系邮箱 : hezuo@chinaso.com
联系电话 :(+86 10)88055782
人民网 新华网 央广网 光明网 中国经济网 央视网 中国政府网 中央纪委监察部网站 网信网 中国西藏网 中国台湾网 中国青年网 中国证券报 环球时报 经济参考报 半月谈 北京周报 中国日报网 中国国际广播电台 中央人民广播电台 中央电视台 经济日报 光明日报 求是网 中国新闻周刊 中国新闻社 国际在线 中国网
更多热点尽在新闻早班车 请关注中国搜索官方微信