头条>正文

实时热点

换一换

网友还在搜

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

离婚夫妻争两人名下唯一住房 法院:价高者得!

核心提示:法庭经审理认为,是否准予离婚应以夫妻感情破裂与否为依据。本案中,双方当事人婚姻基础及婚后一度夫妻感情尚可,后因家庭琐事导致夫妻间产生矛盾,在判决不准离婚后,双方仍然未能化解矛盾,改善关系。

在一起离婚纠纷案中,双方都请求法院把两人名下唯一住房判给自己,男方任某主张该房归其所有,愿补偿对方16万,女方邱女士则愿补偿对方19万。日前,南通中院作出维持一审的终审判决,准予任某和邱女士离婚;婚生女涵涵(化名)随女方共同生活,任某每月支付抚养费1000元;共同房产归邱女士所有,邱女士给对方补偿19万。

通讯员顾建兵严永宏扬子晚报记者于英杰

1996年下半年,在一次朋友聚会中,任某和邱女士一见钟情再见倾心,很快确定恋爱关系。经过两年多的恋爱,两人携手步入婚姻的殿堂。2003年6月,两人有了一女涵涵。为了持家度日,夫妻俩省吃俭用,在南通市区买了两居室,有了小巢,两人度过了一段甜蜜时光。但好景不长,因沟通交流、家庭琐事等问题,两人逐渐产生隔阂,经常发生吵闹。

一晃10多年过去了,涵涵慢慢长大了,夫妻俩的缘分也走到尽头。2016年,邱女士诉至南通市崇川法院家事法庭,要求与丈夫离婚。法庭经审理驳回她要求的诉请。2017年2月,邱女士再次起诉,坚决要求离婚。

诉讼中,承办法官向涵涵征询意见时,她明确表态如果判爸爸妈妈离婚,希望和妈妈在一起。

这次法庭上,双方争执焦点不是能否离得了婚,而是这套共有产权的房产的归宿。对此,双方各不相让,法官多次组织调解均无效。为妥善分割房产,承办法官向双方阐明了法律,并告知双方对涉案房产竞争的规则,即房子所有权归竞价高者得,给予另一方相应的货币补偿。庭审中,任某主张该房屋归其所有补偿对方16万元,邱女士主张该房屋归其所有补偿对方19万元。

法庭经审理认为,是否准予离婚应以夫妻感情破裂与否为依据。本案中,双方当事人婚姻基础及婚后一度夫妻感情尚可,后因家庭琐事导致夫妻间产生矛盾,在判决不准离婚后,双方仍然未能化解矛盾,改善关系。现邱女士再次提起离婚诉讼,依法可认定双方之间夫妻感情已完全破裂,无和好可能。考虑到双方未成年女儿涵涵一直随邱女士一起生活,且涵涵明确表示愿意随母亲共同生活,涵涵以随邱女士共同生活为宜。任某依法负担女儿的抚养费,抚养费酌定为每月1000元。

对涉案共同房产的分割,应按婚姻法适当照顾子女和女方权益的原则进行分割处理。考虑到涵涵随邱女士共同生活,并且双方均主张该房屋的前提下,邱女士竞价出价明显高于任某,故涉案房屋以归并邱女士所有为宜,邱女士支付任某房屋补偿款19万元。

任某不服,向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。

法官点评

照顾子女和女方权益是婚姻法重要原则

该案一审承办法官陈程说,为使子女在一个较好的环境里成长,夫妻离婚在分割财产时应根据子女的学习和生活需要,给抚养子女的一方多分一些财产。同时,女方在家务劳动中付出较多,在经济地位、生活能力上总体较弱,所以法律也给予适当照顾。《婚姻法》第39条第一款规定,离婚时夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成时,由法院根据财产的具体情况,按“照顾子女和女方权益的原则”进行判决。

陈程说,这是婚姻法确定的重要原则,是对男女平等原则的重要补充,它强调男女双方享受平等分割共同财产的同时,应当照顾子女和女方利益。同时,最高院有关司法解释也规定,双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理:(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的,应当准许;(二)一方主张房屋所有权的,由评估机构按市场价格对房屋作出评估,取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;(三)双方均不主张房屋所有权的,根据当事人的申请拍卖房屋,就所得价款进行分割。

本案中,双方都主张房屋的所有权,按照“照顾子女和女方权益的原则”,且邱女士竞价出价明显高于任某,故法院将房产判归邱女士所有,邱女士支付给任某房屋分割款19万元。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823】 产品建议与投诉请联系:jianyi@chinaso.com
文章关键词:
责任编辑:王莜涵

实时热点

换一换

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

网友还在搜

更多热点尽在新闻早班车
请关注中国搜索官方微信